| |
(21) | 201300306 (13) A1 |
Разделы: A B C D E F G H |
(22) | 2013.03.29 |
(51) | G07C 5/00 (2006.01) B61L 25/00 (2006.01) |
(96) | 2013000031 (RU) 2013.03.29 |
(71) | ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОАО "РЖД"); ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ ИНФОРМАТИЗАЦИИ, АВТОМАТИЗАЦИИ И СВЯЗИ НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ТРАНСПОРТЕ" (ОАО "НИИАС") (RU) |
(72) | Гапанович Валентин Александрович, Ермаков Александр Олегович, Замышляев Алексей Михайлович, Новожилов Евгений Олегович, Шубинский Игорь Борисович (RU) |
(54) | СПОСОБ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ СОДЕРЖАНИЮ ОБЪЕКТА ИНФРАСТРУКТУРЫ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА |
(57) Изобретение может быть использовано на железнодорожном транспорте. Технический результат заключается в повышении эффективности принятия решения по техническому содержанию объекта инфраструктуры железнодорожного транспорта. Согласно способу формируют оценочную шкалу коэффициента KП простоя объекта в виде четырех зон, характеризующих четыре области значений его уровней - нежелательного, допустимого и не принимаемого в расчет, граничные коэффициенты KПнж, KПд и KПнпр простоя для областей оценочной шкалы рассчитывают с учетом оценки интервала Iпα между проследованием поездов при значениях tп, равных величинам задержек движения поездов категорий существующей на железнодорожном транспорте классификации отказов технических средств, определяют проектный KПпр и фактический KПф коэффициенты простоя, причем KПпр определяют с учетом заданного интервала времени между проследованием поездов и нулевой задержки tп движения поездов, а KПф определяют на основании статистических данных о времени tBj до восстановления объекта инфраструктуры по причине каждого j-го (j= 1...п) его отказа за период tH наблюдения, сравнивают значения KПпр и KПф со значением KПд и по результатам сравнения и комбинации попадания их значений в определенные зоны оценочной шкалы оценивают состояние объекта и принимают решение по его дальнейшей эксплуатации.
|