(21)	201201069 (13) A1	Разделы: A B C D E F G H
(22)	2012.08.30
(51)	H02J 3/24 (2006.01)
(31)	2012130976
(32)	2012.07.20
(33)	RU
(71)	ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИСТЕМНЫЙ ОПЕРАТОР ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (RU)
(72)	Кац Пинкус Янкелевич, Лисицын Андрей Андреевич, Исаев Егор Владимирович, Демчук Анатолий Тимофеевич, Жуков Андрей Васильевич (RU)
(74)	Иващенко О.И. (RU)
(54)	СПОСОБ ВЫБОРА УПРАВЛЯЮЩИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ ДЛЯ ВВОДА ПОСЛЕАВАРИЙНОГО РЕЖИМА ЭНЕРГОСИСТЕМЫ В ДОПУСТИМУЮ ПО УСЛОВИЮ АПЕРИОДИЧЕСКОЙ СТАТИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОБЛАСТЬ

(57) Использование: в системах противоаварийного автоматического управления режимом энергосистем. Технический результат заключается в выборе управляющих воздействий с минимальным объемом путем повышения точности и прозрачности расчетов на каждом из этапов решения задачи выбора управляющих воздействий. Способ выбора управляющих воздействий для ввода послеаварийного режима энергосистемы в допустимую по условию апериодической статической устойчивости область основан на определении с использованием текущих значений параметров электрического режима параметров послеаварийного и предельного послеаварийного режимов, опасного сечения и допустимого по условиям статической апериодической устойчивости перетока активной мощности в опасном сечении. Способ заключается в том, что по измеренным и достоверизованным параметрам доаварийного электрического режима энергосистемы о срабатывании пускового органа определяются модули и фазы узловых напряжений установившихся послеаварийного и предельного послеаварийного режимов в энергосистеме путем совместного решения двух подсистем уравнений: линейных уравнений изменения баланса активной мощности в узлах (для всех узлов кроме опорного), позволяющих осуществить прогноз изменения фаз узловых напряжений и ЭДС генераторов в послеаварийном режиме, и нелинейных уравнений баланса токов в узлах схемы, формируется итерационная процедура расчета послеаварийного режима, свободная от зависимости сходимости от начального приближения и, как следствие, минимизирующая объем вычислений; определяется опасное сечение по критериальной функции, осуществляется выбор управляющих воздействий на основе перебора всех сочетаний ступеней, разгружающих опасное сечение, и выбора из них управляющего воздействия, характеризующегося достаточным объемом и минимальной ценой.